Menos Política, Más Ingeniería
 
 
     
Inicio
 
El Claustro no llegó al quórum para sesionar en la elección del nuevo Decano de la Facultad
jueves, 12 de agosto de 2010

La Asamblea del Claustro de la Facultad de Ingeniería no llegó al quórum mínimo establecido para llevar adelante la elección del Decano prevista para el miércoles 11 de agosto. A partir de esta situación, el Consejo de Facultad de Ingeniería resolverá hoy la fecha de la próxima convocatoria, en la que se deberá elegir quién de los dos postulantes, Héctor Cancela o Álvaro Gutiérrez, ocupará el cargo de Decano de la Facultad.

 
REUNIÓN CGU
lunes, 09 de agosto de 2010

 Mañana martes 10 a las 18.30hs realizaremos una REUNIÓN CGU-Ingeniería para tomar postura con respecto al nuevo Decano que se eligirá este miércoles 11. Será en el hall de Biblioteca. Están todos invitados a aportar su opinión!

 
ELECCIÓN DE RECTOR
viernes, 06 de agosto de 2010

FUNDAMENTACION DEL VOTO DE CGU- CORRIENTE GREMIAL UNIVERSITARIA POR EL PROFESOR RODRIGO AROCENA PARA RECTOR DE LA UNIVERSIDAD

Asamblea General del claustro de la Udelar
Montevideo, 4 de agosto de 2010

La Mesa Central de CGU- Corriente Gremial Universitaria, ha resuelto por unanimidad que los 3 delegados de la CGU en la Asamblea General del Claustro, votemos por el Dr. Rodrigo Arocena para Rector de la UdelaR. 

Consideramos que esta elección de Rector de la UdelaR ha sido pobre en sus acontecimientos previos, con un déficit importante de participación y debate interno y externo. Las candidaturas surgieron con cierta debilidad y escasa explicitación de apoyo de parte sectores importantes de los órdenes. 
Para CGU una elección del Rector no puede concebirse como un trámite para el Claustro Universitario. Es, en el contexto en que la Universidad define a su máxima autoridad, quien preside su Consejo Directivo Central, que se elige al principal articulador; quien marca agenda y prioridades, motivador de ordenes y servicios, generador de condiciones para una efectiva construcción colectiva en la conducción de la institución. 

Los avances que la UdelaR ha emprendido desde 2006 fueron etiquetados por el Rectorado como una “Reforma”. Compartimos y creemos en una profunda reforma universitaria. Por ahora hay “mejoras” pero no “reforma”. Valoramos un avance en el trabajo de la Universidad en el interior, la puesta a discusión real de temas clave como la ley orgánica y la ordenanza de carreras de grado, aunque los logros “tangibles” están lejos de la riqueza conceptual de los documentos elaborados por el Rectorado y la espectacularidad declarativa de muchas de resoluciones del CDC. 

Hasta ahora la “reforma” es algo tímida y lenta. Deben cambiar los tiempos y los énfasis de la agenda “reformista”. Los grandes cambios de una institución como la UdelaR y una “reforma” como tal, no se definen por resoluciones expresas de los órganos de cogobierno: una “reforma” real no se decreta, ni tampoco es el tipo de resolución que salga por consenso. 

Valoramos significativamente del rectorado del Dr. Arocena (en particular de 2008 en adelante) la inequívoca intención de generar las mejores condiciones para que la Universidad logre concretar transformaciones profundas y postergadas, sobre la base de un participación abierta, amplia, plural y diversa, algo que debería ser natural (y en gran parte del pasado reciente universitario no lo fue) en una institución democrática y que es la casa del conocimiento y por tanto debería ser enemiga del dogmatismo y el exclusivismo.
Consideramos que lo hecho merece la oportunidad de una mínima continuidad y apoyo para “concretar” o “despegar”. 
No menos importante que apoyar una línea “reformista” es para nosotros saber que continuarán las condiciones para que la participación y el aporte de todos los universitarios sean efectivamente productivos a este proceso que debe perder su timidez y lentitud cuanto antes. 

NO HEMOS IMPULSADO NI PROPUESTO AL DR AROCENA COMO CANDIDATO, OPTAMOS DENTRO DE LOS CANDIDATOS PRESENTADOS PREVIAMENTE POR OTROS COLECTIVOS, CONCIENTES DE NUESTRO PESO RELATIVO EN LA AGC PERO CON LA CONVICCIÓN DE QUE UNA REFORMA UNIVERSITARIA ENTENDIDA EN LOS TÉRMINOS TRADICIONALES NACIONALES NO PUEDE LEGITIMARSE SIN UN CONTUNDENTE Y MAYORITARIO APOYO ESTUDIANTIL. 

Agregamos que para la CGU los principales temas y desafíos para el próximo período deben pasar por concretar 
1) Cambio institucional en clave de sistema, en base a los históricos principios de autonomía, cogobierno y gratuidad: diversificación institucional de la enseñanza terciaria y descentralización teniendo como ejes: calidad, equidad, pertinencia y desarrollo local, potenciando la movilidad estudiantil a nivel terciario y especialmente aportando a resolver la intersfase secundaria- sistema terciario. 
2) La reforma de la estructura académica, apostando a la excelencia como “marca” de la UdelaR, generalizando los procesos de acreditación, mejora continua desde el reconocimiento de la diversidad de la institución (facultades, centroS regionales, espacios interdisciplinarios, etc) sobre parámetros de calidad que potencien el logro de objetivos estratégicos, para garantizar y mantener un alto nivel académico en las distintas funciones universitarias, con una gestión académica transparente y confiable y una adecuada infraestructura edilicia.
3) Reforma de la Ley Orgánica como plataforma para consolidar y ampliar las transformaciones universitarias. 
4) Profundización Democrática: no más consejos y claustros como aduanas institucionales de decisiones cocinadas en otros ámbitos. 
Sobre este tema queremos resaltar que, para definir nuestro apoyo al Dr. Arocena fueron claves sus propias manifestaciones en una entrevista mantenida con la Mesa de CGU recientemente. Al referirnos a la preocupante crísis de participación en el cogobierno y sobre todo un gran desinterés por parte del “universitario de a pie" frente al cambio institucional, la CGU ENCUENTRA COMO UNA SALIDA NECESARIA A ESTE PROCESO DE DISCUSIÓN DE LA LEY ORGÁNICA Y APORTE A LA REVITALIZACION DEL COGOBIERNO la realización de UN PLEBISCITO UNIVERSITARIO en el cual se puedan plasmar los diferentes matices de los distintos colectivos universitarios, respecto al proyecto reformista de la Ley. Ante esta propuesta el Dr. Arocena se mostró abierto a considerarla en la medida que surja de los ordenes. Aquí, está una parte del orden estudiantil que es respaldada por mas de 10.000 estudiantes de esta Universidad diciendo: queremos resolver las diferencias de la ley organcia sobre la base de un plebiscito universitario e invitamos a los otros ordenes y en particular a nuestros compañeros estudiantes a sumarse a esta propuesta para que podamos decir con total tranquilidad al parlamento de la república que la propuesta de reforma de su ley que hace esta universidad viene respaldada por toda la comunidad universitaria en todas las etapas: información, participación y debate, y sobre todo, voto y decisión. 


Votamos al Dr. Arocena con la convicción de que será capaz de generar un clima universitario que rompa la inercia institucional de la UdelaR, superando los intereses de sectores corporativos que desde dentro de la institución siempre están dispuestos a neutralizar los cambios y las reformas. 

La Universidad solo podrá reformarse efectivamente entre todos, y solo si los aportes comienzan a considerarse como insumos de distintos espesores y perfiles, que reflejan inquietudes y prioridades colectivas y no según la “grifa” que tengan o desde que sector u orden fueron planteados. 

Hoy, Nuestro voto es circunstancial a un candidato pero nuestro compromiso es y será con la UdelaR toda, lo cual es decir con el país.”La Universidad es el país”. 
Esta institución debe tener un papel clave de aporte al desarrollo del país, en lo social, cultural, y productivo, desde una concepción de educación como bien público y palanca para la justicia social. 
Comprometemos nuestra participación con la aspiración de lograr acuerdos que pongan de una vez por todas el interés institucional por delante de pretensiones sectarias, para concretar una reforma que no será un fin sino un medio de para lograr una más profunda trasformación universitaria en sintonía con lo que la República requiere y espera de su Universidad.

CGU- CORRIENTE GREMIAL UNIVERSITARIA

 
ELECCIÓN DE RECTOR
viernes, 06 de agosto de 2010

RESOLUCION DE LA MESA CENTRAL DE CGU – CORRIENTE GREMIAL
UNIVERSITARIA RESPECTO AL VOTO DE NUESTROS DELEGADOS EN LA ASAMBLEA
GENERAL DEL CLAUSTRO POR EL DR. RODRIGO AROCENA PARA RECTOR DE LA
UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA Y PRESENTACION DE DOCUMENTO BALANCE,
PERSPECTIVAS Y PROPUESTAS HACIA LOS PROXIMOS AÑOS DE LA UDELAR


La Mesa Central de CGU- Corriente Gremial Universitaria, reunida el pasado
sábado 24 de julio en Facultad de Veterinaria, con presencia de delegados de las 7
facultades en que participamos como gremial estudiantil (Agronomía, Arquitectura,
Derecho, Ciencias Económicas, Ingeniería, Medicina y Veterinaria, en todas las cuales
tenemos representación en el cogobierno) ha resuelto por unanimidad que los 3
delegados de la CGU en la Asamblea General del Claustro, votaran por el Dr. Rodrigo
Arocena para Rector de la UdelaR.
De cara a esta elección de Rector la CGU analizó desde la Mesa Central y las
distintas facultades en las que estamos presentes la evolución de los temas de agenda
universitaria, en particular las definiciones en el marco de la reforma universitaria y
actualización de la Ley Orgánica, los documentos surgidos de los profesores Schelotto
y Arocena y posteriores entrevistas personales que una delegación de CGU Central
mantuvo con ellos.
En el marco de este debate frágil en torno a la elección de Rector los aportes de
ambos candidatos han sido insumos importantes para hacer un balance propositivo de
estos últimos años de la UdelaR. No los vemos como plataformas o visiones
contrapuestas, sino complementarias, diferenciadas en énfasis y abordajes pero que
privilegian la transformación democrática de la institución al servicio del desarrollo del
país.
Hasta ahora la “reforma” es algo tímida y lenta. Deben cambiar los tiempos y los
énfasis de la agenda “reformista”.
Los grandes cambios de una institución como la UdelaR y una “reforma” como
tal, no se definen por resoluciones expresas de los órganos de cogobierno: una
“reforma” real no se decreta, ni tampoco es el tipo de resolución que salga por
consenso.
Lo que valoramos del rectorado del Dr. Arocena (en particular de 2008 en
adelante) es la inequívoca intención de generar las mejores condiciones para que la
Universidad logre concretar transformaciones profundas y postergadas, sobre la base
de una participación abierta, amplia, plural y diversa.
Consideramos que lo hecho merece la oportunidad de una mínima continuidad y
apoyo para “concretar” o “despegar”.

No menos importante que apoyar una línea “reformista” es para nosotros saber
que continuarán las condiciones para que la participación y el aporte de todos los
universitarios sean efectivamente productivos a este proceso que debe perder su
timidez y lentitud cuanto antes.
También, para definir nuestro apoyo, fueron claves las propias manifestaciones
del Dr. Arocena en una entrevista mantenida con la Mesa de CGU recientemente. Al
referirnos a la preocupante crisis de participación en el cogobierno y sobre todo un
gran desinterés por parte del “universitario de a pie" frente al cambio institucional, la
CGU ENCUENTRA COMO UNA SALIDA NECESARIA A ESTE PROCESO DE DISCUSIÓN DE
LA LEY ORGÁNICA Y APORTE A LA REVITALIZACION DEL COGOBIERNO la realización de
UN PLEBISCITO UNIVERSITARIO en el cual se puedan plasmar los diferentes matices de
los distintos colectivos universitarios, respecto al proyecto reformista de la Ley. Ante
esta propuesta el Dr. Arocena se mostró abierto a considerarla en la medida que surja
de los órdenes.
Con estos insumos a la vista, cada CGU en su facultad definió
democráticamente su posición respecto al candidato a votar en el Claustro General,
la cual fue lleva a la sesión de la Mesa Central del sábado 24 en que los delegados de
las 7 facultades decidieron por unanimidad que los tres delegados de la CGU en la
ASAMBLEA GENERAL DEL CLAUSTRO votarán al DR. RODRIGO AROCENA PARA
RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA EN EL PERIODO 2010-2014.
La CGU aclara que NO IMPULSA NI PROPONE AL DR AROCENA COMO SU
CANDIDATO, sino que OPTA DENTRO DE LOS CANDIDATOS YA PRESENTADOS POR
OTROS COLECTIVOS, CONCIENTE DE SU PESO RELATIVO EN LA AGC PERO CON LA
CONVICCIÓN DE QUE UNA REFORMA UNIVERSITARIA ENTENDIDA EN LOS TÉRMINOS
TRADICIONALES NACIONALES NO PUEDE LEGITIMARSE SIN UN CONTUNDENTE Y
MAYORITARIO APOYO ESTUDIANTIL.

Para descargar el documento completo: 

http://www.cgu.edu.uy/documentos/La_CGU_y_la_eleccion_de_Rector_de_la_UdelaR_2010.pdf

 
DESISTIMIENTO A CURSOS
viernes, 06 de agosto de 2010

ASIGNATURAS CON HORARIO: Desistimientos por ventanilla de Bedelía del 10/08 al 27/08.

ASIGNATURAS SIN HORARIO: Desistimientos por web del 10/08 al 29/08.

CÁLCULO 1, FÍSICA 1, Y GEOMETRÍA Y ÁLGEBRA LINEAL 1: Desistimientos por ventanilla de Bedelía del 10/08 al 10/09.

 

 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Resultados 21 - 25 de 134
 
 
Suscríbite al Boletín Informativo
 
 
 

 

Suscribite a nuestro
RSS Feed
             
Sitio web de CGU-Ingeniería 2010 - cguing@gmail.com
 
Powered By PageCache
Generated in 0.08509 Seconds